>Юридический центр
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Главная Бизнес
Недвижимость Кодексы
Налоги Законы РФ
Развод Арбитраж

Показания свидетелей

Достоверность показаний свидетелей значительно выше, чем у объяснений сторон, потому что свидетели несут уголовную ответственность за заведомо ложные показания.2

Слово "заведомо" означает, что уголовная ответственность наступает только в том случае, когда свидетель точно знает, что говорит неправду. Если же он ошибается, то об уголовной ответственности не может быть и речи.

К сожалению, вероятность привлечения к ответственности не всегда удерживает от лжи недобросовестных свидетелей, поскольку многие из них прекрасно понимают, что доказать "заведомость", т. е. сознательную ложь с их стороны, будет очень трудно. Тем не менее лжесвидете лей периодически привлекают к уголовной ответственности, и это приносит всем нам большую пользу

СОВЕТ

Если в вашем деле дает показания лжесвидетель и вы можете доказать, что он лжет, то в некоторых случаях можно сказать ему об этом и заставить изменить свои показания. Но можно и позволить ему сделать свое черное дело, а потом представить доказательства его лживости. Такой прием выглядит очень эффектно и производит на суд большое впечатление.

Если вы считаете нужным наказать лжесвидетеля, то подайте заявление о возбуждении против него уголовного дела, и пусть это послужит ему уроком!

Свои и чужие свидетели

Свидетелей можно разделить на "своих", "чужих" и "нейтральных". Свой свидетель - это свидетель, который готов прийти в суд и дать показания в вашу пользу (конечно же, правдивые). Чужой свидетель собирается сделать то же самое в пользу противной стороны, а нейтральный не имеет отношений ни с одной из них и не собирается никому помогать.

Работу со своим свидетелем нужно построить так, чтобы суд не пришел к выводу, что он заинтересован в исходе дела. Очень некрасиво смотрятся сцены, когда свидетель простодушно говорит, что дает та кие показания только потому, что его попросили об этом, или обращается к одной из сторон с вопросом: "Что мне говорить дальше?"

Нужно обеспечить явку "своего" свидетеля в суд, а это не такое простое дело, как кажется, поскольку наши люди не любят ходить по судам. Иногда они сами не отдают себе в этом отчета, но по мере приближении дня "икс" начинают болеть, уезжать в командировки или у них появляется множество неотложных дел.

Поэтому, когда вы подбираете людей, которые должны будут засвидетельствовать какой-либо факт, старайтесь найти таких, которые ни-

чего не перепутают, придут в суд и с которыми у вас не испортятся отношения, по крайней мере, до окончания дела.

Другая проблема заключается в том, что свидетель может забы ь детали событий, которые были задолго до судебного заседания. Если же вы напомните ему о них, то может оказаться, что он будет давать показания с ваших слов

Поэтому я рекомендую своим клиентам сразу же составлять с участием свидетелей примерно такой акт.

АКТ

Москва "20" января 1999 г.

Настоящим мы, Васильев Петр Петрович, проживающий по адресу

, и Иванова Мария Ивановна, проживающая

по адресу , подтверждаем, что 20 января 1999 г.

мы вместе с Даниловым Алексеем Алексеевичем пришли в помещениеЗАО "Норма прибыли" по адресу .

В коридоре мы встретили директора указанного ЗАО Поплавскую Елену Анатольевну, и Данилов А. А. обратился к ней с просьбой выдать ему трудовую книжку в связи его увольнением по собственному желанию.

Поплавская Е. А. ответила, что не отдаст ее до тех пор, пока Данилов А А. не вернет деньги, выданные ему под отчет на покупку писчей бумаги, и что, кроме того, она привлечет его к уголовной ответственности.

Когда Данилов А. А. попытался объяснить ей, что ее действия незаконны, Поплавская Е. А. назвала его "негодяем" и "мошенником" и сказала, что вызовет милицию, после чего мы ушли.

П. П. Васильев М. И. Иванова

Этот акт не предусмотрен ни одним законом, но он и не запрещен, а с его помощью можно зафиксировать практически любые обстоятельства. Его нельзя будет использовать вместо свидетельских показаний (за исключением случаев, когда свидетель умрет ко дню рассмотрения дела или по другим причинам не сможет явиться в суд), но благодаря ему свидетель сможет вспомнить то что произошло, не с ваших слов, а из подписанного им документа. Кроме того, после подписания акта ему будет трудно изменить свои показания и сказать, что на самом деле все было иначе.

С "чужими" свидетелями нужно работать по-другому. Если они добросовестно заблуждаются или чт"о-то путают, то во время допроса

можно попытаться или запутать их окончательно и показать суду, что они сами не понимают, что говорят, или помочь им вспомнить обстоятельства дела.

Если же "чужой" свидетель лжет, то ничего не остается, как опровергать его показания своими доказательствами

Также можно попытаться убедить суд в том, что имеются сомнения в его правдивости. Это нетрудно сделать, если он находится в зависимости от одной из сторон (например, работает на предприятии, в пользу которого дает показания) или является чьим-нибудь родственником или другом.

Нейтрального свидетеля нужно допрашивать доброжелательно и аккуратно подталкивать к тому, чтобы он дал нужные показания.

Стоит ли звать людей с честными глазами?

Все мы помним, как герой известного фильма предлагал человеку с честными глазами пойти свидетелем в суд. Очень часто, когда не хватает доказательств, а другая сторона бессовестно лжет, некоторые клиенты предлагают юристу привести в суд десять или двадцать человек (варианты: весь завод или весь поселок), которые подтвердят суду все, что нужно, а особо талантливые представят это в лицах.

Я всегда отказываюсь от таких предложений по следующим причинам.

Пользоваться услугами лжесвидетелей некрасиво и не профессионально. Чтобы выиграть дело, хороши многие средства, но далеко не все, и использование лжесвидетелей входит в разряд недопустимых

Фальсификация доказательств и соучастие в даче ложных показаний, т. е. помощь лжесвидетелям в совершении преступления, уголовно наказуемы, но об этом мы поговорим ниже.

Опытные юристы, особенно те, которые работали в правоохранительных органах, знают способы, которыми можно разоблачить ложные показания. Они срабатывают далеко не во всех случаях, но такая вероятность всегда имеется.

У лжесвидетеля есть очень серьезный недостаток. Он не видел того, о чем говорит, и самые подробные рассказы не заменят ему реального наблюдения событий. Поэтому всегда есть опасность что он запутается, проговорится, ошибется, забудет то, что гово рил раньше, или просто не будет знать, что ответить, особенно если ему "поможет" профессиональный юрист.

Письменные доказательства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Письменными доказательствами называются акты, договоры справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в виде цифровой, графической записи, в том числе полученные по факсимильной, электронной или другой связи или другим способом, позволяющими установить достоверность документа, в которых есть сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Письменными доказательствами также являются приговоры и решения суда, другие судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к ним (схемы, карты, планы, чертежи).1

Это самое удобное из всех доказательств.

В отличие от вещественных доказательств, письменные не занимают много места. Правда, одной моей клиентке приходилось носить в суд две хозяйственные сумки, доверху набитые документами, а я сам по одному из дел возил в арбитражный суд целую коробку, но это скорее исключение, чем правило.

В отличие от свидетельских показаний письменные доказательства не изменяют своего содержания, а если кто-то попытается внести в них исправления, то подлог можно обнаружить с помощью экспертизы.

Письменные доказательства хранятся в деле в том самом виде, в котором их принесли в суд, в то время как показания свидетелей записываются в протокол судебного заседания, который может быть неполным или неправильным, в результате чего в нем может быть пропущено самое главное или окажется то, чего свидетель не говорил.

Чтобы представить в суд письменное доказательство, не нужно много времени, которое тратится, например, на проведение экспертизы или на то, чтобы в суд явился свидетель

Поэтому суды и другие органы предпочитают иметь дело именно с письменными доказательствами. Это не означает, что другие доказательства они не принимают, но если есть выбор, то предпочтение отдается именно документам.

Самое надежное письменное доказательство - это документ, полученный от противной стороны, поскольку, например, ту же самую расписку в получении денег практически невозможно оспорить, и все попытки ответчика сказать, что денег он не брал, вызовут закономерный вопрос: "А зачем же тогда вы дали расписку?"

Точно так же организации, где работал гражданин, трудно будет доказать, что он получал небольшую заработную плату, которая указана в ведомости, если раньше она выдала ему справку с указанием его реального заработка.

СОВЕТ

Если имеется такая возможность, то еще до начала конфликта постарайтесь получить от противной стороны документы, подтверждающие обстоятельства, говорящие в вашу пользу.

Конечно, правонарушители не дремлют и оружие против себя просто так не дадут, поэтому здесь придется проявить изобретательность. Иногда полезно прикинуться безобидным "чайником" и сказать, что бумага нужна не для судебных разбирательств, а для других целей.

ПРИМЕР

Я знаю случай, когда гражданин, который провел ночь в отделении милиции, утром попросил дать ему копию протокола о задержании объяснив, что он нужен для его ревнивой жены. Сержанта милиции это вполне устроило, и он выдал протокол, с помощью которого гражданин обжаловал незаконное задержание и добился привлечения работников милиции к ответственности.

А если бы он стал кричать, что "засудит" всех, и требовать копию протокола, ссылаясь на закон и Европейский суд, то, скорее всего, ничего не получил бы, не говоря уже о других последствиях такого поведения.

Хорошим помощником защитника своих прав является повальная юридическая неграмотность нарушителей. Многие из них так уверены в своей безнаказанности, что спокойно выдают документы, которые могут быть использованы против них.

Письменные доказательства делятся на официальные и неофициальные.

Официальные документы издают государственные органы, органы местного самоуправления, их должностные лица и другие организации. Примерами официальных документов являются служебное удостоверение, трудовая книжка или выписка из домовой книги.

Неофициальные документы создаются гражданами. Это могут быть письма, заявления и т. д.

СОВЕТ

Несмотря на то что суд принимает и неофициальные документы, если у вас есть такая возможность, старайтесь использовать официальные, поскольку они считаются более надежными и достоверными.